Moradores do sul de Londres que ganharam milhares de dólares com o projeto de lei de construção do conselho pediram para assinar contratos que os impedissem de contar aos vizinhos
Um arrendatário rotulou o conselho de 'valentões'
Receba atualizações GRATUITAS por e-mail sobre o sul de Londres
Temos mais boletins informativos
Receba atualizações GRATUITAS por e-mail sobre o sul de Londres
Temos mais boletins informativos
Os residentes que recuperaram milhares de libras de um município depois de contestarem as contas de obras nas suas propriedades foram instruídos a assinar um contrato que os impedia de informar os vizinhos sobre os descontos que recebiam. O Conselho de Lambeth pediu aos arrendatários que assinassem um documento que os obrigava a silenciar sobre as reduções de quatro dígitos que receberam para obras realizadas nas suas propriedades entre 2017 e 2018.
Um residente, que se recusou a assinar o acordo, foi ameaçado de ter o seu desconto retirado por um funcionário do conselho, mostram e-mails vistos pelo Local Democracy Reporting Service [LDRS]. O arrendatário manteve-se firme e acabou por receber a redução sem ter de assinar os documentos. Mas outros assinaram o acordo com relutância, temendo perder milhares de libras que lhes eram devidas se não o fizessem.
Uma condição do acordo do conselho que os residentes foram convidados a assinar diz: “Os termos deste acordo são confidenciais para as partes e seus conselheiros, que não os divulgarão ou de outra forma os comunicarão a terceiros…”
LEIA MAIS: Mulher que mora em barraco que construiu na calçada de Londres diz que está mais feliz do que nunca
Os arrendatários de Foxley Road e Akerman Road em Vassall e Loughborough Road em Stockwell receberam o documento do conselho depois de contestarem com sucesso as contas de obras em suas propriedades. Pesquisas independentes que eles organizaram mostraram que o conselho havia superestimado o custo das obras feitas em suas casas em milhares de libras.
Nenhum dos arrendatários com quem o LDRS falou queria que os seus nomes ou detalhes de identificação fossem publicados por medo de repercussões do conselho por se manifestarem.
Um residente, que recebeu mais de £ 8.000 de desconto em sua conta original de £ 20.000, disse que se sentiu explorado pelo conselho. Eles disseram: “Eles [Lambeth] são agressores, principalmente aqueles que ameaçam retirar a oferta. Somente as pessoas que têm a força, o tempo, os recursos financeiros e a confiança para lutar por isso é que chegam a algum lugar.
“Sabemos que há arrendatários que pagaram integralmente e se mudaram. Alguns deles nunca iriam ganhar isto. Eles [o conselho] simplesmente apresentaram todas essas acusações aleatoriamente, sem serem capazes de justificá-las. Só para tentar conseguir algum dinheiro.
Acrescentaram que algumas das obras eram de tão má qualidade que a pintura recente em algumas propriedades borbulhou três meses após a sua conclusão, enquanto os trabalhadores enviados pelos empreiteiros municipais pareciam inseguros sobre o que estavam a fazer. Numa ocasião, um trabalhador afirmou ter pintado um subpêlo numa janela traseira, mas o arrendatário disse que, na verdade, ele próprio o tinha feito no ano anterior.
Outro residente, que obteve mais de 40 por cento de desconto na conta original de mais de £ 20.000, disse que assinou o acordo de confidencialidade do conselho porque estava cansado de combatê-lo.
Eles disseram: “Quando isso aconteceu, eu estava extremamente zangado. Estávamos determinados a assiná-lo. Eu preferiria ter o dinheiro. Sinto que muitas pessoas se sentiram como eu. Eles só queriam o dinheiro e quando você quiser o dinheiro você assinará qualquer coisa naquele momento. Disseram-nos que demoraria 13 semanas [o trabalho], mas demorou dois anos. Acho que as pessoas estavam simplesmente exaustas.”
Acrescentaram que quase todas as obras realizadas na sua propriedade tiveram de ser refeitas, algumas delas três ou quatro vezes, por serem sempre de péssima qualidade. “Não fomos cobrados por isso, mas foi um desperdício de dinheiro da parte deles”, acrescentou o morador.
Um terceiro arrendatário que ganhou cerca de £ 4.000 de sua conta de aproximadamente £ 15.000 disse que sentiu que o conselho estava tentando arrancar o máximo de dinheiro possível dos residentes, oferecendo-lhes desconto suficiente para impedi-los de levar seu caso a um tribunal.